28 de Febrero 2014

Se van a cumplir 34 años de aquel 28 de febrero, a pesar de las preguntas enrevesadas y casi incompresibles, las trabas legales e informativas, en el que cerca de 2.500.000 de andaluces consiguieron vencer en las urnas, con su voto afirmativo, la obcecación de un gobierno que pretendía mantener a Andalucía atrasada y sumisa.

Esa victoria, que fue el sueño de otros (en su inmensa mayoría radical-republicanos), retomado con fuerza durante la República y condenado al ostracismo por el golpe de estado que dio lugar a duros años de dictadura, hizo resurgir con fuerza y esperanza la idea de una Andalucía libre.

34 años después los problemas siguen siendo los mismos, es cierto que hemos avanzado, pero esos avances siguen siendo insuficientes. Necesitamos mayor autogobierno para profundizar en nuestros problemas y tratar de atajarlos con nuestros medios y depender de las migajas del gobierno central de turno.

No pedimos la independencia, exigimos mayores cotas de soberanía, somos federalistas y, como tales, creemos que son las Comunidades las que deben de delegar en el Estado aquellas funciones que crean conveniente y no al contrario. Es por ello, que nos asombra Susana Díaz en sus declaraciones a cerca de Cataluña y España no aclarando aun cual es su modelo de Estado, lo que lleva a una indefinición del propio modelo andaluz.

Más allá de la izquierda

Hablar de izquierda o derecha en pleno siglo XXI puede ser algo arcaico, ya que se trata de términos con un origen decimonónico. Estamos viviendo en Europa cientos, miles de movilizaciones que no responden a llamamiento alguno de un signo político inidentificable, es decir, no son ni de izquierdas ni de derechas, al menos en la forma en que son tradicionalmente entendidas. Son simplemente ciudadanos indignados y frustrados que ven como sus derechos son cercenados por sus respectivos gobiernos.

Las viejas fórmulas no son creíbles ni suficientes, ya no funcionan. Por un lado, y a pesar de sus victorias electorales en Alemania o España, cada vez son menos los que se identifican con las corrientes de “derecha”, más o menos neoliberales, culpables, con mayúsculas, no sólo de la situación en la que estamos sumidos, sino de un periodo clarísimo de involución democrática..

El llamado centro político, ese que es reivindicado por partidos personalistas del tipo UPyD, que dice estar en el fiel de la balanza; sencillamente NO existe, es la gran falacia de la política, el lobo con piel de cordero.

Los últimos días de Machado

Cruzó por la Estación de Cèrbere apenas con lo puesto: un traje de chaqueta desgastado, unas pocas pesetas republicanas que guardaba de su último artículo publicado en La Vanguardia y un bastón de madera que le ayudó a caminar en tan largo viaje. Machado se marchó de España vencido por la causa perdida. El poeta Félix Grande recordó años después a un hombre “muerto de pena, derrota y despedida”. Había perdido su propia guerra y la de muchos que cruzaban la frontera. En aquel camino de no retorno lo acompañó su madre, Ana Ruiz, su fiel y desconocido hermano José Machado y su cuñada Matea. En el frío mes de enero de 1939, el poeta andaluz caminó bajo la lluvia en dirección a Port Bou. Ya en otro país y en una lengua muy familiar para él, el francés, conoció a tres personajes anónimos que no lo olvidaron el resto de sus vidas.

Como uno de los episodios más enturbiados y tristes de la guerra civil española, comienza el destierro forzado de don Antonio, que terminó con su brillante carrera literaria y su propia vida el 22 de febrero de 1939. La angustia de la familia era una radiografía repetida junto a miles de hombres y mujeres hacinados en los últimos rincones de la España republicana. A pesar del cansancio y la extenuación del momento, Antonio se atrevía a bromear. Soñaba con una guerra no perdida, como señala Monique Alonso, biógrafa del poeta y autora del libro Machado: su último peregrinaje hacia la Mar. Recuerda cómo “los Machado se abrían camino entre miles de personas y baúles abandonados”.

Aniversario de la proclamación de la I República Española

Han transcurrido 141 años desde que se proclamó en 1873 por vez primera la República en España. Esta experiencia tan sólo duró once meses;  la percepción que de ese periodo nos han trasladado los medios dominantes sobre esta etapa de nuestra historia es que fue un rotundo fracaso en medio de un estado caótico en permanente desgobierno.

Esta imagen ni es justa ni responde del todo a la verdad. La I Republica nació en un momento convulso de la historia de España y se vio inmersa en tres guerras simultáneas a las que tuvo hacer frente: el conflicto colonial en Cuba, un nuevo alzamiento carlista y las revueltas cantonales.  Todo ello marcó su existencia, al estar la gobernabilidad del país en una inestabilidad casi permanente.

A pesar de las adversidades, con la proclamación de la República se pusieron en práctica medidas como la transformación de la propiedad agraria, la reducción de la jornada laboral, aumentos salariales, higiene en el trabajo, enseñanza obligatoria o prohibición del trabajo infantil y jurados mixtos.

Comunicado sobre la información publicada en El Mundo sobre Alternativa Republicana Madrid.

En la edición digital de El Mundo hemos leído, con preocupación y estupefacción una noticia firmada por Joaquín Manso bajo el título “Los antisistema buscan extender el ‘efecto Gamonal’”. En ella se afirma que “las Fuerzas y Cuerpos de la Seguridad del Estado manejan informes en los que muestran su preocupación por una serie de movimientos que se han detectado en los grupos antisistema y que sugieren que están desarrollando una estrategia para aprovechar el efecto que tuvieron las protestas violentas en el barrio de Gamonal (Burgos), con el objetivo de desnaturalizar y radicalizar iniciativas de movilización ciudadana que son cívicas en su origen.”

Se incluye dentro de estas “organizaciones afines que estarían introduciéndose en reuniones y asambleas para radicalizar iniciativas pacíficas”, a la Federación de Madrid de Alternativa Republicana.

En relación con esta información deseamos realizar las siguientes puntualizaciones:

COMUNICADO DE LA ASAMBLEA DE MUJERES DIVERSAS DE SEVILLA

EN RESPUESTA A LA CRIMINALIZACIÓN DEL MOVIMIENTO DE PROTESTA ANTE LA REFORMA DE LA LEY DEL ABORTO.

El pasado 4 de Febrero se produjo la detención de una compañera perteneciente a la Asamblea de Mujeres Diversas, acusada de realizar pintadas a favor del aborto y de ser la autora de los daños provocados a la Iglesia de Santa Marina.

Mostramos nuestra indignación ante el tratamiento informativo de algunos medios de comunicación al asumir un informe policial sin pruebas reconocidas por la justicia, en el que se la acusa directamente de los daños ocasionados a la Iglesia de Santa Marina. Manifestamos nuestra repulsa ante esta falsa acusación, así como la vinculación del movimiento feminista con actos de carácter violento.

El movimiento feminista de Sevilla se ha destacado siempre por su carácter pacífico y por ello manifestamos nuestro rechazo y nuestra desvinculación total a los hechos acontecidos en dicha iglesia.

Estado de malestar

Les escribo, queridos señores, para matar el hambre de madrugada. Sí. Tengo 41 años. Estoy en esa franja de edad invisible para ustedes. Por alguna oscura razón, a pesar de sus leyes, y Constituciones, sobrevivo gracias al arroz blanco, al amor materno y a la amistad. También por pequeños trabajos en eso que ustedes llaman “economía sumergida”.

A mí difícilmente me verán llorando por televisión porque no tengo hijos ni suficiente valentía para hacerlo. Pero sí tengo a veces hambre, insomnio y horror de pedir lo que, para mí, constituye un derecho sagrado en toda democracia que se precie: comida. Son ustedes poco dignos, caballeros. Cuando regresen a Europa para hablar de macroeconomía, piensen dos veces antes de decir que España ha hecho los deberes. Esta carta se escribe para engañar el estómago, recuérdenlo. Esta carta es el saldo pendiente de una ciudadana a la que se le está agotando el arroz y la paciencia. No sonrían tanto, queridos dignatarios, porque son los abuelos quienes apuntalan el país con sus pensiones y ayudan a que no se desplome; no son ustedes. Son indignos de una España llena de gente fuerte y agradecida a pesar del abandono y la corrupción. Con el hambre ya cargamos unos pocos. Tengan ustedes la decencia, al menos, de cargar con la vergüenza para hacernos el peso algo más llevadero.—  

Elisa Mollá Saval. Valencia.

Fuente: El país

Conclusiones preliminares del Relator de la ONU

Va para dos años ya, cuando en febrero de 2012, la oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, pidió a España la derogación de la ley de amnistía de 1977 porque incumple la normativa internacional en materia de Derechos Humanos. 

 

Entonces, Calville, portavoz de Navi Pillay, durante una rueda de prensa en Ginebra afirmó que "España está obligada, bajo la ley internacional, a investigar las graves violaciones de los Derechos Humanos, incluidas las cometidas durante el régimen de Franco, y a procesar y castigar a los responsables si todavía están vivos".

Recordando que, conforme a una recomendación de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, "España debe derogar su ley de amnistía, puesto que no es conforme con las leyes internacionales de Derechos Humanos".

Esta pasada semana hemos tenido al visita de Pablo de Greiff, relator especial de Naciones Unidas para la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, el cual publicaba ayer, antes de su partida a Nueva York, sus conclusiones preliminares, afirmando que España debe dejar sin efecto la ley de amnistía, que en la práctica, "cumple las funciones de una ley de punto final en tanto que se ha utilizado para archivar prácticamente la totalidad de los casos que llegan ante los jueces".

ALTERNATIVA REPUBLICANA CON LAS MARCHAS DE LA DIGNIDAD 22M

Alternativa Republicana (ALTER) apoya la movilización “Marchas de la Dignidad 22M” que confluirá en Madrid el día 22 de marzo como repuesta unitaria, masiva y contundente a las agresiones que están recibiendo los ciudadanos por parte del gobierno español junto con las instituciones internacionales que conforman la “troika”.

Entendemos que esta respuesta ha de tener un encaje político en términos de ruptura con el actual régimen monárquico postfranquista hacia una República.

Resultan absolutamente inaceptables los continuos recortes y deterioros en servicios públicos y sociales levantados tras años de luchas con los recursos de los ciudadanos. Los copagos sanitarios, los recortes en recursos humanos y materiales en la sanidad pública, el empeoramiento de la educación con la LOMCE, el desmantelamiento de la Ley de Dependencia, entre otras cuestiones suponen una degradación de las condiciones de vida de las clases populares en beneficio del negocio de las grandes fortunas y empresas tanto españolas como extranjeras. Estos siniestros intereses son los que generalmente engrasan el mecanismo de la corrupción de los cargos públicos cada vez más visible en nuestro país.